郬韓d88珋踢 導唳掛

香港文匯報訊(記者文根茂)修訂《逃犯條例》工作引起社會爭議,不少年輕人牽扯其中。教育局局長楊潤雄昨日致函中小學校長,對事件所引起的社會矛盾、紛爭及焦慮表示關注,而部分學生的情緒也可能受到影響,呼籲學校與相關人士幫助相關學生處理壓力,紓緩情緒,並已向校本教育心理學家提供有關資源。楊潤雄昨日以《關愛孩子攜手同行》為題向中小學校長致函,對近日各界對社會議題的討論,以及引發的事件,局方衷心感謝校長、教師緊守崗位,秉持專業精神,確保學校運作正常,讓學生在安全有序的環境下學習。他指出,留意到部分學生情緒可能受到影響,希望學校留意學生的情緒,與學校社工、校本教育心理學家或其他相關專業人員商討,透過適切的輔導和支援,幫助這些學生處理壓力,紓緩情緒,並與家長保持溝通,局方亦已向校本教育心理學家提供有關資源的超連結,方便下載和使用。楊潤雄強調,局方會與學校保持緊密聯繫,因應需要提供適切支援,例如考慮與相關機構協作舉辦講座、分享會等,盼望繼續與學校攜手,關懷學生,讓他們在關愛的環境中成長和學習。致函學生盼彼此理解接納《大公報》昨日刊出楊潤雄以《愛家和衷共濟為港平穩續航》為題給青年學生發信,其中強調:「香港是我們的家,大家同氣連枝,同坐一條船。」他說,多元社會有不同見解是自然的事,但只要互相理解、理性討論和彼此接納,當可和衷共濟、尋求共識,讓這條船平穩航行,不斷前進。楊潤雄強調,學生和青年人的成長能為這條船增添新動力和新思維,特區政府對青年人充滿信心和期盼,冀聆聽大家的聲音,與青年人同行。

  • 痔諦溼恀ㄩ 266417
  • 痔恅杅講ㄩ 613
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-07 09:54:23
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

婓涴源醱ㄛ挕犖﹜狪藷﹜漆鰍﹜嫘笣﹜旮詀﹜幛栠﹜蚺鎮虛﹜谹痔脹華桶珋蚥凅﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ621ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ105ㄘ

2014爛ㄗ88ㄘ

2013爛ㄗ665ㄘ

2012爛ㄗ819ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔蔭梇

陔唳郬韓app狟婥ㄛ【文匯網訊】,427,,「HPV」,。,HPV,、。,,;,,,。,422,「Anna」,(「」)HPV「」,,,、、。,324「-」,HPV,「」。「Anna」,20181,「」9000,「」。、「」。,「Anna」,「」;3,,「」「」。,「Anna」,,。「Anna」,「」,「」。,20181,「」。27,,。,20162,100%,。,HPV。HPV、、,「」。HPV6、11、16、18、31、33、45、52、58HPV、。1626,HPV、、、、、、。2018525,2016HPV。530,。,,,HPV5。責任編輯:之袁郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。氈傀lc8持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。

2019爛4堎ㄛ笢僕笢栝域鼠泆﹜弊昢埏域鼠泆荂楷腔▲壽衾俇囡笯笛秶僅枑詢笯笛鼠陓薯腔蘢奿熉◎勤俋鼠票ㄛ▲砩獗◎峓と慓笯笛鼠陓薯釬堤賸撿极假齬ㄛ隴溧幙騿參郋覦誼鷜阪H椏襞耽掩廘硜源ぜ嘛秶僅ㄛ紨祭倛傖睫磁笯笛杻萸腔菴源ぜ嘛梓袧极炵﹝郬韓d88珋踢 導唳掛筍岆坳腔瞄陑歎硉岆鼠淏ㄛ忑猁腔歎硉岆鼠淏ㄛ垀眕扂橇腕笯笛鼠陓薯腔壽瑩婓枑汔扂蠅淕跺笯笛域偶腔阨す睿窐講ㄛ甡楊鼠淏腔揭燴偶璃ㄛ涴欴笯笛鼠陓薯腔枑汔符頗腕善枑汔﹝

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。香港文匯報訊(記者杜思文)公民黨主席、資深大律師梁家傑昨日專門赴台北唱衰「一國兩制」,更「鬼拍後尾枕」地稱,台灣地區領導人蔡英文的民望是和「反修例」掛u,鼓動台灣繼續介入香港事務,「小英『總統』想連任,就更要關心香港。」香港政界中人向香港文匯報表示,香港反對派和「台獨」勢力裡應外合、互相依傍、危害香港這一政治目的已顯露無遺。梁家傑昨日在台北參加由「中華港澳之友協會」舉辦的《從香港反送中遊行看一國兩制在港施行的挑戰與困境》座談會。他聲稱,「反修例」再次把香港群眾「團結」起來,各個「派別」都認為,這種沒有明確領袖的「運動」,才是最有效「爭取民主」、「問責政府」的方式,更稱港、台亦因修例而愈發「唇齒相依」,而反修例可以為蔡英文的民望「助攻」。香港記者協會前主席麥燕庭則乘機抹黑粵港澳大灣區建設,聲稱行政長官林鄭月娥不肯「撤回」修例,是為了「配合粵港澳大灣區的司法安排」,「『北京』擔心未來該如何處理區內9個城市的人員與資金跑到香港的問題,因此才強推修法」云云。陳勇:叛國者沒有好下場港區全國人大代表陳勇形容,梁家傑是「鬼拍後尾枕」,不打自招,完全暴露了香港反對派不惜一切代價、政治先行的伎倆,而借「台獨」勢力來危害香港這一政治目的也表露無遺。他指出,所有背叛自己國家的人,都會被外國力量「用完即棄」,不會有好下場。例如那些「顏色革命」的領袖,「事成」之後都很後悔,自己的「行動」讓國家千瘡百孔,自己的親人、朋友亦都成了難民。陳勇說︰「反對派中不乏一些法律工作者,但他們的言論都是在破壞香港法制,他們自己甚至根本不相信香港法制。就好比一個牧師如果一直宣稱自己不信上帝,為什麼還要當牧師呢?」他相信市民大眾就會看清楚,那些為了自己政治利益不惜放棄信念,將專業操守拋諸腦後的「律師」、「大律師」,都是不值得信任的。ag遠捚萇蚔郭立軍中國社科院地區安全中心中美兩國領導人在最近的一次通話中相互確認,將在G20峰會期間舉行會晤,並就兩國共同關心的貿易摩擦問題展開討論。值得注意的是,雙方在越洋電話中不約而同談到彼此間的個人友誼,「化學反應」繼續發酵。「化學反應」源於兩國領導人在海湖莊園的首次會晤。特朗普總統在會後發推文稱,與中國領導人習近平產生了「化學反應」。不久之後,美國就挑起與包括中國在內,全球幾乎所有經濟體的貿易摩擦。 中美經濟貿易緊張,給全球發展帶來負面影響,不久前,一向比較樂觀的IMF也做出悲觀預測。相信這就是各方高度關注中美領導人能否在G20峰會實現會晤的原因吧。無論如何,中美兩國領導人能在日本見面會談,這就是進展,如果雙方確定能夠進一步繼續展開談判,這是目前期待的成果。中方希望民族復興,美國要再次偉大。雙方在貿易戰中,可以用來傷害對方的手段多如牛毛,遠不止關稅一項,目前看到的,只是冰山一角。但是在這些手段中,可以只打擊對方,而不傷及自己的手段,鳳毛麟角。對於這一點,美方最強硬的貿易戰支持者,也心知肚明。即使在最火爆的貿易戰場,中美雙方也有共同需要做的事。其中之一,就是避免由貿易摩擦引發全球金融系統動盪,也就是避免貿易戰發展到貨幣戰。次貸危機引發全球金融海嘯,提醒人們重視金融穩定的重要性。在人民幣國際化的進程中,控制金融風險,防止幣值過度波動,是中方堅守的目標。做空人民幣的投機行為,多次遭到中方的回擊。在G20峰會會晤中,特朗普期待減少貿易逆差,引導製造業回歸,不希望美元過度強勢,應該能在貨幣問題上與習近平產生不少共同話題。G20峰會,中美領導人來了,見了,談了,就是成果。美國要再次偉大,中國要堅持多邊貿易、建設科技強國、繼續開放,領導人的個人友誼有助雙方更高效地傳遞關鍵的戰略信息。中美只要能確定雙方就貿易摩擦問題繼續談判,就是一個很大的成果。至於具體的談判結果,取決於力量、利益等多方面因素,我們拭目以待。在朝韓兩國交界的板門店朝方一側,記者見到不少中國遊客,他們在三八線附近拍照留念,眺望對面的韓方一側。「我對朝鮮有荅S殊的感情。現在退休了,終於有機會來朝鮮旅遊,並且專程到板門店參觀,總算實現了我的願望。」來自北京的退休工程師李先生對記者說。對朝旅遊業進入新時期如今,每天有數百名中國遊客從遼寧丹東跨過鴨綠江大橋,乘火車或大巴進入朝鮮,欣賞朝鮮的秀美江山和人文古跡,探訪與志願軍有關的景點。朝鮮的知名景點有平壤市區的金日成廣場、萬壽台紀念碑和凱旋門,以及板門店、妙香山、金剛山和馬息嶺滑雪場等。據一家中國旅行社的工作人員介紹,這家旅行社每年平均要接送3,000多人來朝鮮旅遊,旅遊內容包括文化體育交流、青少年夏令營、研學以及以紅色旅遊為特色的觀光等。去年3月朝鮮勞動黨委員長、國務委員會委員長金正恩對中國進行非正式訪問以來,對朝旅遊業進入新的發展時期。來朝進行文化體育交流和商務考察的人員越來越多,朝鮮的酒店、導遊等甚至出現供不應求的情況。據了解,每年到朝鮮旅遊和訪問的中國人有近20萬。談及來朝旅遊的感受時,大多數中國遊客都對朝方提供的賓館、導遊、車輛、景點服務以及餐飲服務感到滿意。「朝鮮街道乾淨整潔、秩序井然,導遊的素質也很高,尤其是朝鮮美食讓我胃口大開,烤肉、冷麵和泡菜讓我難以忘懷。」吉林省的王女士說。中文成學生最歡迎課程旅遊業每年為朝鮮帶來可觀的外匯收入,備受朝鮮政府重視。平壤觀光大學教師韓雪香告訴記者,該校設有導遊、經營學以及遠程教育三個系,開設了中文、英文、俄文、旅遊開發、旅遊經營等專業。全校有1,000多名在校生,每年有200多名畢業生進入朝鮮各個旅遊部門工作。她說,朝鮮從春季開始進入旅遊旺季,每天有約1,000名遊客進入朝鮮,其中約70%來自中國,中文導遊需求持續增加。平壤觀光大學的中文課已成為該校主要課程,也是最受學生歡迎的課程,學習中文的學生佔在校生的一半以上。朝鮮一家旅行社的導遊對記者表示,朝鮮旅遊部門正在努力改善相關設施,開發更多更好的旅遊產品,以滿足不斷增長的中國遊客的需要,促進朝鮮旅遊市場的繁榮。兩國旅遊業者一致認為,中朝旅遊部門合作是中朝民間交往的重要組成部分,潛力巨大。相信中共中央總書記、中華人民共和國主席習近平對朝鮮進行的國事訪問,將促進兩國在各個領域的深入合作,中朝旅遊業也將迎來更廣闊天地。■新華社

堐黍(994) | ぜ蹦(66) | 蛌楷(508) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

呤挕2019-12-07

挔悝眳首批5個口岸須於出入境前4小時申報香港文匯報訊據中新社報道,海南省政府辦公廳昨日對外公佈《中國(海南)自由貿易試驗區瓊港澳遊艇自由行實施方案》(下稱方案),明確對港澳遊艇在海南自貿區進出、航行、停泊、旅遊等方面推行便利化監管措施。根據方案,海南簡化港澳遊艇入境手續,取消港澳遊艇入境時須提交的單航次適航證明材料。方案稱,海南實行「定點停靠、就近聯檢」口岸管理模式。三亞鴻洲國際遊艇會碼頭口岸、海口港口岸等5個口岸為首批指定的遊艇出入境口岸,三亞鴻洲國際遊艇會碼頭、三亞半山半島帆船港等6個碼頭為首批指定的遊艇停泊碼頭。根據方案,港澳遊艇選擇海南遊艇口岸辦理入境手續後,就近停靠遊艇開放碼頭或沿規定的航行路線到指定的未對外開放的遊艇碼頭停泊。港澳遊艇辦理出境手續後須直接出境,除口岸查驗機關核准的特殊情況外,不得再停靠其他碼頭或泊位。劃定公佈遊艇活動水域海南劃定與公佈遊艇活動水域。港澳遊艇可在海口港等4個對外開放水域和東營、博鰲、石梅灣、海棠灣等8個海上景區臨時開放水域活動,政府可依據授權劃定、調整瓊港澳遊艇出入境口岸及活動水域。海南簡化港澳遊艇入境手續,取消港澳遊艇入境時須提交的單航次適航證明材料。實行瓊港澳遊艇證書互認海南實行瓊港澳遊艇證書互認。支持港澳居民及法人擁有自用遊艇辦理船舶登記,推動遊艇檢驗證書、操作人員證書與港澳互認。海南建立電子通關平台實現對港澳遊艇電子通關的統一管理。同時,監管部門對遊艇的通信設備、疫情及人員變動報告、物品物料管理、計劃報備提出明確要求。海南加強遊艇出入境管理與檢查。港澳遊艇在抵達或離開口岸4小時前,應當依法向口岸查驗機關申報,並按規定辦理出入境手續,接受口岸查驗機關檢查和檢疫。出入境的港澳遊艇依法接受海關監管,並按海關規定的時限辦理相關手續。瓊港澳遊艇自由行旨在形成便於操作、規範清晰的遊艇出入境政策體系、管理機制和操作指南,促進海南遊艇業對外開放,把海南打造成「國際遊艇旅遊消費勝地」。

福伯年輕時由廣州走難到香港,與無數像他的升斗小市民一起打拚,把香港締造成今天的繁華盛世。見證香港由戰亂之地演變成東方之珠,福伯深明今天的一切來之不易,呼籲時下年輕人珍惜香港這塊福地,「香港有自由,有法治,有公屋同公立醫院,有林鄭(月娥)這樣的好官,世上仲有邊度搵到?」福伯原名顏汝福,後改名顏福,1920年於廣州出生。16歲時母親帶他來香港定居,母親在紡織廠做女工,他在親戚的工作坊做皮鞋學徒,之後學滿師成為皮鞋匠。1941年,日本侵華期間攻陷香港,更封鎖維港,住在中環的福伯一度與在九龍的母親、妹妹失去聯絡。後來,日本人發現港島的肉菜全靠九龍供應,才准許小木船來往兩岸。「我媽媽冒生命危險,租一艘小木船,由九龍偷渡到中環搵我,我們再一齊坐小木船偷渡回九龍,但上落碼頭時都被惡人勒索保護費。」繁榮法治來之不易日佔期間,香港缺衣少食,福伯的母親含淚把一名女兒送給一個農戶代養。和平後,福伯想方設法想找回妹妹,但始終未能如願,成為一生最大的遺憾。回想大半個世紀前的戰亂香港,福伯仍不勝唏噓,更惜珍香港今天擁有的法治和社會秩序,市民亦不用為三餐張羅,「在香港只要有手有腳,肯做,就一定唔憂兩餐。」然而,在民生獲改善後,「人禍」困擾升級,令他深感難過,並叮囑時下年輕人珍惜香港這塊福地,「咁好的地方,世上仲有邊度搵到?不要破壞香港的繁榮穩定。」■香港文匯報記者殷翔

Ч攝渴ぱ2019-12-07 09:54:23

黃國恩執業律師中國委託公證人香港中律協創會副會長反對派與民陣6月12日發起的所謂圍堵立法會、反對修訂《逃犯條例》的行動,演變成一場暴動,這場暴動打茪洐蚳珝E子,有預謀、有組織、有計劃、有策略,造成嚴重混亂、導致多人受傷,目的是要癱瘓立法會,通過阻止修例挫傷特區政府的管治威信。他們以「和平理性非暴力圍堵立法會」為包裝,聚集一班不明就裡的市民,由於聚集的人數眾多,他們得以普通市民為掩護,提供暴徒很好發難的機會,這些全都在他們預先計算之中。暴徒不斷把磚頭鐵枝擲向警員事實上,在金鐘暴動發生前的一段日子,一些疑似暴動策劃者已在網上設立了幾個群組,研究及討論各種暴亂戰術,一些群組的成員甚至以萬計,主要為一班潛在暴徒提供暴動資訊及為他們教路,更有人製作了一份名為《抗戰抗警手冊》給予群組中人,教他們如何製造武器,如何打「佔領戰」、打「攻守戰」、如何衝擊警方防線、襲警等資料,絕對是一本暴動的行動手冊。「6.12」金鐘暴動當日所見,暴徒均穿黑衣並以黑口罩蒙面,有頭盔、眼罩等裝備,全部有備而來,而且背後有不明組織提供大量物資和行動指引,物資、物流安排和戰術部署基本上按上述抗警手冊進行,明顯是有預謀、有組織、有計劃、有策略地去暴力衝擊警方防線,意圖佔領立法會。暴徒當天不斷衝出馬路,衝擊警方防線,不斷把磚頭、鐵枝、木板、甚至鐵馬擲向警員,多名警員受傷,警員生命受到嚴重威脅,情況危急,警棍、胡椒噴霧已經無法制止暴徒的嚴重暴力行為。為保障警員及其他在場人士的生命安全,在別無選擇之下,警察迫不得已把武力升級,用催淚彈、布袋彈等作出自衛反擊,成功驅散暴徒。抹黑警方執法顛倒是非不分正邪一如既往,反對派惡人先告狀,施展常用的抹黑把戲,反咬警方過度使用武力,要求警察撤回把「6·12金鐘暴亂」定性為暴動,並要追究開槍責任。如此抹黑警方打擊暴力、嚴正執法、守護法治,這簡直是顛倒是非、正邪不分!反對派為推倒修例、打擊特區政府管治威信,完全喪失正常人的基本法治信念和道德標準判斷,他們無視暴徒的暴力衝擊警方、襲警行為,反而美化他們為「手無寸鐵的熱血青年」,而警方的自衛行動則被抹黑為鎮壓和平運動,完全顛倒是非對錯,令人心寒。反對派的同路人大律師公會也發聲明,質疑警方向一些「手無寸鐵的示威者」使用非必要的武力,似乎已遠超其行使維持公共秩序的合法權力,這明顯與事實不符。在反修例的暴動中,暴徒毫不理會警方的警告,利用削尖鐵枝、掟磚攻擊警察,多次衝擊警方防線,令警察和其他市民生命安全受到嚴重威脅,試問這樣的示威者,哪裡是「手無寸鐵」!作為專業團體,其評論應以客觀事實為基礎,而不是建基於揣測或偏見,更不應有政治前設,這樣才能顯出意見的公平、公正和客觀,否則所謂專業意見就淪為政客服務的妄言,而不是什麼專業意見了,這是自毀公信力,是不會被別人尊重的。警方在處置這次金鐘暴動中,表現專業、克制,克盡己責,緊守崗位,面對窮兇極惡的暴徒,毫不畏懼,以最低的武力,驅散示威者及暴徒,成功粉碎有人想發動「二次佔中」的企圖,值得嘉許讚揚。香港警隊不愧是世界上最優秀的警隊之一。警察的天職是維護治安和社會秩序,執行法律,保障市民的生命財產安全,他們是法治的守護者。反對派為達政治目的,無理指責警方,對警察進行抹黑,言行可恥。他們無視暴徒的暴力違法行為,公然保護暴徒,為他們的罪行開脫,還睜大眼睛說謊,形容暴徒為「手無寸鐵的學生」,赤裸裸地縱容暴力,更無恥地反過來誣告警察濫權及非法使用武力,試圖打擊警方士氣及政府威信。在香港,遊行示威的權利是受到基本法的保障,但前提是絕對不能使用暴力,市民一定要認清反對派的真面目,更加堅定支持警隊執法,嚴厲打擊示威中的暴力行為,否則美麗的香港難以安寧。

罣掛荎妢2019-12-07 09:54:23

江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)ㄛ盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長反修例暴動是在外國勢力鼓動支持下的一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動,其目的是要推倒特首、拉倒修例、搞亂香港。了解到這場暴動的本質就可以看到,對於愛國愛港陣營來說,這是一場沒有退路的戰役。必須強調的是,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,不可動搖。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例!立法會原定在周三恢復二讀《逃犯條例》修訂草案,但卻因為大批暴徒的衝擊、包圍,令到會議未能正常進行。這批暴徒並非一般的示威市民,從現場情況可見,參與暴動的暴徒帶齊頭盔、口罩、護目鏡等裝備,不少人手持尖銳的利器,分多個地點輪番衝擊警方,背後有組織提供大量物資和指引,行動明顯經過訓練及部署。這說明,這場暴力行動,已經不是表達訴求和意見,而是一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動。外國勢力鼓動支持反修例暴動這場反修例暴動,論規模、動員力度以及暴力程度,絕不亞於當年「佔中」。過去一段時間,網上多個討論區已充斥茼U種煽動衝擊立法會、襲擊警員的信息,其中更包括如何「佔領」交通要道、如何製作大殺傷力武器的資訊。在暴動前夕,暴徒在政總及立法會周邊地區囤積大量物資,包括食水、糧食,並且設立交通點、救護站,儼然與當年「佔中」一樣。而且,從運送物資的過程到衝擊指令,都有人在通訊軟件全程指揮,整個行動有幕後勢力進行部署。近幾個月,外國勢力更是不斷就修例向特區政府施壓。美國駐港澳總領事唐偉康早在2月底已經開始連番表示反修例立場。到了陳方安生訪美後,外國勢力更由醞釀期進入動員期。反對派政客絡繹不絕地到外國「唱衰」修例,各國領事、外國機構也開始密集式就修例向特區政府施壓。單是美國政府以及美國機構,短短幾個月內已發出了超過40次干預香港修例的聲明和回應,歐盟、英國、加拿大、德國等,亦不斷發聲干預,為反修例行動造勢。德國更加在反對派的反修例遊行前夕,突然宣稱為「旺角暴亂」犯人黃台仰和李東昇提供難民庇護,此舉等同為暴徒提供了後路,令暴徒更加有恃無恐。中央非常滿意林鄭工作堅定支持修例必須看到的是,這場由外國勢力鼓動支持的反修例暴動絕不簡單,真正目的是企圖讓2003年基本法第23條立法夭折的事件重演,造成特首落台、修例推倒、特區政府難以實施有效管治、之後的23條立法也無法落實的局面,從而架空中央對香港的管治權,搞亂香港,為推動「港獨」創造條件。但他們的圖謀絕不會得逞。實際上,中央對林鄭特首的工作非常滿意,堅定支持特首依法施政,堅決支持如期通過修例,決不後退。韓正副總理最近代表中央就香港修例一事鄭重表態,不僅明確肯定特區政府提出修例,符合基本法相關規定,有利於彰顯香港社會的法治和公平正義,完全支持特區政府的修例工作,而且還充分肯定林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,積極作為,敢於擔當,各方面的工作都取得了很好的成績。由此可以看到,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,是不可動搖的。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營必須堅定意志完成修例對於特區政府、建制派以至中央來說,修訂《逃犯條例》已經是一場沒有退路的戰役,沒有退讓的空間;任何退卻都會面臨全盤皆輸的局面,都會產生無法承受的嚴重後果。當年23條立法之所以功敗垂成,不是因為遊行人數多,而是建制派內部有人「倒戈」。這個教訓十分沉痛和深刻。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:團結一致,堅定意志,排除干擾,堅決完成修例。愛國愛港陣營和力量要堅定信心,團結一致,積極發聲、積極行動,通過各種方式堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例。﹝郬韓d88珋踢 導唳掛筍岆扂蠅赻撩祜蹦ㄛ衄珨笱笯笛埜岆斛侚笯笛埜ㄛ梗奪妦繫偶赽ㄛ湮偶赽ㄛ笭猁腔偶赽ㄛ坻躲斕腔佷繚岆祥珨欴腔ㄛ坻岆衄坻腔杻梗腔珨杶佷繚ㄛ垀眕扂蠅涴虳寥賦峈斛侚笯笛埜﹝﹝

啤帡2019-12-07 09:54:23

莊家彬香港菁英會主席特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂《逃犯條例》後,民陣繼上周日後,前日再發起遊行。自從特區政府就《逃犯條例》提出修訂方案後,引起社會廣泛討論。民陣不斷號召青年人遊行和衝擊,並要求政府撤回草案,對社會有重大負面影響。社會各界是時候冷靜下來,回歸平靜,理性商議,放下政爭,搞好其他經濟民生議題。財政司司長陳茂波發表題為《守望香港》的網誌,指政府會在不設時限、抱持開放態度的基礎上,繼續跟各界溝通、解說及聽取意見,且承諾在整合意見及向立法會保安事務委員會匯報後,才決定下一步如何。他又指,希望有助緩和過去一段時間社會上繃緊的氣氛和張力,提供時間與空間讓各方能回復在平靜中對話、理性商議。不少市民從新聞片段中看到,在暴力衝突中,有青年向警務人員投擲水樽、雨傘,甚至拆走部分鐵馬,企圖衝擊封鎖線,情況相當混亂危險。我們理解青年容易受各種聲音影響,市民亦享有和平表達意見的自由,但我們絕不能同意以暴力方式表達對修例的訴求。重看5年前的違法「佔中」,示威者同樣以暴力方式與政府抗爭,他們不但未有爭取到所想結果,最後更有不少人被送上法庭,前途幾乎盡喪,這是誰也不願看到的結局。當社會氣氛緊張時,經濟民生等層面亦難免受到波及。在土地房屋市場方面,上星期由於通往政府總部的交通一度受阻塞,一幅正在招標的土地需要延遲截標,將在本星期宣佈新的截標日期。反修例的抗爭不僅影響政府和立法會的正常運作,連商戶亦被迫停止營業,對本港經濟造成影響。金鐘站附近主要商場曾被迫暫停營業,社會討論焦點、精力都集中到修訂《逃犯條例》的爭議,妨礙了審議其他經濟民生議題工作,影響市民福祉。中美貿易戰持續,經濟大環境不容樂觀,議員若將心思全花在反修例問題上,未能共商對策,協助工商界渡過難關,對工商界和市民並非好事。因此,筆者希望不同派別議員,能夠重回理性,別讓政治問題凌駕民生福祉。反修例引發連場暴力衝突事件,筆者為青年人的莽撞違法行為感到痛心。我期望家長、校長、教師,以及教學團體,呼籲學生,不要參與罷課、集會、破壞公物及阻塞交通等行為,以免做出賠上前程的愚蠢行為。青年是社會的未來,我相信社會各界都不想看到青年與警方發生激烈肢體衝突,希望特區政府努力做好解說的工作,讓青年人堅持守法理性的社會核心價值。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。﹝蔡黃玲玲港區全國政協委員特區政府提出修訂《逃犯條例》,是為了堵塞法律漏洞,彰顯公義,而且政府已一再作出調整,包括移交只限於嚴重罪行,移交程序先由律政司檢視要求移交的個案,再由行政長官決定啟動程序與否,繼而經法院公平審訊後,特首才會發出移交令,當中須經過多重審核程序,充分保障人權自由,並不存在隨便送港人回內地受審的情況。民間組織「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,得到香港市民積極回應,超過92萬名市民參與聯署支持修例,清晰顯示撐修例的主流民意。然而,仍然有政治勢力利用部分市民的疑慮、誤解,煽動市民上街進行遊行,搞街頭抗爭。6月9日的遊行令港島區交通幾近癱瘓,大量商店營業受阻,部分激進示威者在午夜衝擊立法會,與警方爆發激烈衝突,令多名警員受傷。昨日又有大批示威者圍堵金鐘一帶的道路,嚴重影響市民的正常生活,不少市民上班、上學都受阻,示威者更與警方對峙,恍如「佔中」重演,之後暴力衝擊升級、演變為暴亂。出現這樣的局面,或許是反對修例人士所想見到的,但絕不是大多數市民的期盼,主流民意不認同以違法街頭示威來表達政治訴求。香港始終是法治社會,不管有任何理由,對一切違法暴力行為都必須予以強烈譴責,追究到底,以免傳遞錯誤信息,可以任意使用違法暴力的街頭抗爭表達訴求、爭取利益。面對此次修例的議題,特區政府一直持開放態度,廣泛聽取、採納不同意見,盡最大努力完善修例。警方則頂茈角j壓力捍衛法治,守護香港的核心價值。事實上,6月9日的和平遊行正正顯示香港在基本法的保障下,享有高度言論、集會自由,港人根本無須擔憂通過修例將會削弱港人的各項自由。面對法律有缺失,未能充分保障市民的安全和權益,任何負責任的政府都會完善法律框架,彌補不足,修例正是鞏固香港良好司法制度的社會基石。現在正處於修例的關鍵時刻,特區政府迎難而上,是勇於擔當、積極作為的表現,希望政府繼續耐心做好游說解釋工作,進一步助社會收窄分歧、減少憂慮,讓市民看清修例為打擊犯罪、保障市民的初衷,摒棄成見,回歸理性討論,讓香港繼續成為有利營商、安居樂業的國際城市。﹝

隸貌ч2019-12-07 09:54:23

香港文匯報訊(記者 張得民)通訊程式Telegram是「6.12」事件中部分激進示威者發起暴力衝擊時最重要的指揮平台。雖然早前有一名群組管理員被捕,但為了煽動更多人參與及協助衝擊行動,以及能繼續有效指揮行動,有人使用多張「太空卡」(非實名卡)來註冊新的Telegram賬號及重組架構,吸納更多人加入。據悉,早前被捕的管理員所管理的Telegram群組「公海」,曾經一度有超過3萬名成員,而群組當時亦有參與6月10日凌晨和6月12日發生暴力衝擊。此後,警方以「公眾妨擾」罪拘捕一名群組管理員,而「公海」群組亦隨即停止運作。近日,有人重組「公海」群組,更吸納近兩萬人加入。據了解,為了避開群組因管理員被捕而再次癱瘓的情況,他們還增設了很多不同類型的群組,以便分配崗位。其中一個「612reminder」群組負責擔當廣播台角色,有任何最新情況和消息都會在此群組上發佈,群組坐擁接近萬成員。同時,他們還因應不同的工作類型而細分出多個小群組,當中包括「行動組」、「物資運輸組」、「法律支援組」、「文宣組」、「戰術組」、「裝備組」、「急救組」和「後勤組」等等。他們鼓動有意參與示威的人士可以自行加入擅長的群組,企圖使擬於周五發動的衝擊行動得到更多支援。ㄛ郬韓d88珋踢 導唳掛香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。﹝李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。﹝

桲頗2019-12-07 09:54:23

宋忠平鳳凰衛視評論員不到一個月,海灣地區再次有油輪被襲擊。全球媒體再次把眼光聚焦伊朗。同時,這件事對前來調停的日本首相安倍晉三無疑是打臉之舉。斡旋還沒有結果,日本租用的油輪就被襲擊。美國國務卿蓬佩奧說,襲擊正是安倍見的伊朗精神領袖哈梅內伊和總統魯哈尼等人所為。這豈不是對遠道而來的「和平使者」,不給一點面子。究竟這次事件是誰幹的?誰惟恐中東不亂,伊朗不亂?首先,基地組織和「伊斯蘭國極端組織」有嫌疑,嫁禍伊朗。亂中求生是這些極端恐怖組織的生存方式,如果能讓美國、以色列和伊朗打起來,甚至大打,這些躲在背後的恐怖組織一定興奮異常。一來有了用武之地,可以發大財;二來可以謀求美國等國家的「招安」,借美國之勢實現自己的政治目標。其次,美國有嫌疑,嫁禍伊朗。美國已經宣佈對伊朗實施石油禁運,但還有不少國家依舊購買伊朗的石油,甚至用非美元貨幣來結算。通過打擊經過霍爾木茲海峽的油輪,讓伊朗「背黑鍋」,可以一舉多得,既可以強化對伊朗的制裁,又可以強化美國的金融霸權地位。第三,以色列和沙特也有嫌疑,他們甚至會用「苦肉計」,把自己打扮成受害者、無辜者,迫美國軍隊盡快出手收拾伊朗這個眼中釘,畢竟「伊朗擁核」是這兩個國家的噩夢。自己動手會導致國家利益受損,畢竟伊朗不同於敘利亞,實力強大,自己主動出手,不如找代理人,以免引火燒身。目前,伊朗最不想打仗,伊朗面臨的最大問題是國內問題,尤其是經濟惡化。雖然伊朗強硬對抗外部制裁,可緩解國內政治和社會矛盾,但這不能根本解決問題。伊朗希望通過經濟改革,減緩對石油的依賴。求穩免戰,應該是伊朗的最佳選擇。因此,無論外部風雨如何變化,伊朗都會盡最大努力避免局勢惡化,避免政治危機轉向軍事衝突,將利用國際社會的斡旋,延緩戰爭的發生,符合伊朗的現實利益。主動挑起事端,引起戰火,對伊朗而言絕對是下下策。海灣地區再有油輪被襲擊,幕後黑手是誰,呼之欲出。ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士近日,港府修例造成激烈爭議,示威行動演變為暴動。如今,林鄭特首決定暫緩修例,待廣泛諮詢後再決定如何推進。緊接荂A中央四部門同時發表聲明對決定表示尊重、理解和支持,表明了中央對特首的信任。「一國兩制」的方針不會變、不動搖。中央對特首的信任,充分顯示中央政府始終堅定不移地支持行政長官和特區政府依法施政。而行政長官作為特區和特區政府的「雙首長」,也是香港貫徹落實「一國兩制」方針政策和基本法的第一責任人,香港社會出現任何問題,行政長官都必須承擔相應責任,妥善解決相應問題。「一國兩制」是香港的「定海神針」,而「一國兩制」的初心,一是維護國家安全和主權,二是保持香港繁榮穩定。中央對香港的政策是全面準確貫徹「一國兩制」,支持特區政府依法施政,發展經濟,改善民生。香港只要堅持按憲法和基本法辦事,施政就可以一直向前。香港回歸22年來的成功實踐證明,「一國兩制」最適合香港。應該看到,反修例抗爭從一開始針對的就不是修例的內容,而是要製造新的政爭,打擊政府管治威信,令香港發展更困難。面對修例暫緩現實,香港社會也要承擔修例無法通過所帶來的法律後果和安全漏洞。事已至此,修例爭議應告一段落。政府用最大的誠意、最謙卑的姿態,回歸初心、回歸民生,希望市民與政府共同努力,走出香港目前的困局。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙